RSS 2.0 feed

Об этом говорить нельзя…

Еще один отрывок — насчет одного из главных табу
— запрет на секс, нежность и ласку.

Запретов, внушенных нам с детства, может быть много…
Основных — только три.

Все они вместе ЗАПРЕЩАЮТ ВАМ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ (СЧАСТЛИВОЙ) прямо сейчас!

Узнать подробнее — 3-часовая видеозапись семинара Алексея Капранова «Три главных табу,
или система общественного зомбирования… «.

Расскажите друзьям!


<<--Предыдущая статья
«
Следующая статья -->
»
  • Валерий

    Что то ребята вы звгибаете.. Я жил при Советах и живу сейчас.. И никакого запрета на секс и т п не было..От куда тогда по вашему рождаемость была больше гораздо чем сейчас..Сейчас запретов и свобод гораздо меньше, люди этого не видят и не понимают потому что вдалюлтвают им другое..

    • Tornvik

      Я тоже жил во времена СССР, и прекрасно помню, что ничего сексуального по телевизору, или в кино, или в книгах, или в журналах не увидишь. Только намёками. Как одна женщина заявила, что в Советском Союзе секса нет!!! ))) Когда появились первые видеозалы, изголодавшийся народ ломанулся смотреть даже чуть-чуть эротические фильмы. По первости были ограничения и ходили даже специальные комиссии по видеозалам. Фильмы для показа в видеозалах утверждала специальная комиссия. Я уж не говорю про более ранние времена, когда утверждались фильмы для показа в кинотеатрах и были запрещены к показу очень хорошие фильмы даже из-за небольшого намёка на эротику, ну либо вырезались сцены, которые могли вдруг показаться эротикой. Про видеозалы в подробностях знаю, так как сам когда то держал видеозал. )))
      Но в данном случае говорится не о запрете секса вообще, а про запреты для маленьких детей, которым запрещали, но не объясняли почему запрещено. И этот запрет находится сейчас в подсознании большинства взрослых людей и действует не лучшим образом, создавая напряжённость в отношениях с противоположным полом, либо подталкивая некоторых людей даже к извращениям. По крайней мере я так понял. )))

  • Марина

    Почитав некоторых целителей,я подумала,что правильно делали в СССР,введя запреты.А вот недавно мысль пришла:запретный плод сладок,все-таки надо сделать некоторые послабления,а вот порно запретить.Если запреить вообще все,это может создать проблему там,где ее нет или усугубить имеющуюся.
    Так что пусть смотрят,но красивые фильмы о любви,где только какая-то часть про физические удовольствия,а в основном о душе,взаимоотношениях,высоких чувствах.Физическое единство-это кульминация духовного единства,любви.Такие фильмы и детям показывать можно будет.И учиться они будут прежде всего гармонии внутренней,которая впоследствии становиться внешней.Вот и профилактика извращений,они просто не возникнут.
    Иногда мне кажется,что именно культ секса на телевидении,гормональная напряженность как раз ведут к этим извращениям.Сублимировать надо.

  • http://facebook.com/profile.php?id=1178978838 Валентина Корецкая

    Простите, задам единственный вопрос: вы приветствуете ранее сексуальное воспитание согласно стандартам ВОЗ? В них рекомендуется начинать сенсуальное воспитание детей с 0 лет. То есть — с первого месяца жизни. Причем к 4-5 годам ребенок должен знать, что несет в себе сексуальное самоудовлетворение.

    Выдержка из документа ВОЗ, что должен знать ребенок по достижению четырехлетнего возраста:

    * ощущении радости и удовольствия от прикосновения к
    собственному телу, мастурбации в раннем возрасте
    • исследовании собственного тела и половых органов
    • наслаждение от физической близости является нормальной частью жизни каждого

    http://rodkom.org/ftp/oficial/standart_sex.pdf Сходите по ссылке. Почитайте, начиная с 46 страницы. Весьма интересное чтиво.

    • Вероника

      очень часто мы сами закладываем более глубокий смысл, чем там есть. это не исключает «перегибов». Вот например — ощущение радости и удовольствия от собственного тела, исследование собственного тела — разве ребенок до 4 лет не узнает это самостоятельно. малыши себя уже успевают исследовать к этому возрасту и разрыв между собственными ощущениями и тем, что родители говорят — это плохо и неправильно и рождает сбой в психике и табу…не нужно усложнять и мешать природе, не нужно акцентировать и окрашивать чрезмерно как в негатив, так и позитив и все будет хорошо:)

      • http://facebook.com/profile.php?id=1178978838 Валентина Корецкая

        Вероника, при всем моем уважении, что вы описываете — детский онанизм, который мучает деток. В течение дня они стремятся уединится, чтобы самоудовлетворить себя. Тут грань очень и очень тонка. И это большая психологическая проблема. Это я вам как педиатр пишу. Не подменяйте понятия. И вот тогда действительно будет все хорошо.

        • http://vk.com/id46611631 Григорий Калюга

          Во всем следует искать золотую середину (гармонию) и любая из крайностей сулит только дисбаланс и комплексы. Я считаю, что родители должны чаще общаться со своими детьми, а не отмахиваться как от назойливых мух. Ведь если мама и папа не могут чего-то объяснить, то это сделает общество. Но какую бы систему общего воспитания не выберут она не поможет в интимных вопросах, только индивидуальное общение. Я считаю, что учить надо не детей, а родителей, ведь их самих никто не учил говорить об этом.

          • http://facebook.com/profile.php?id=1178978838 Валентина Корецкая

            Полностью с вами солидарна. При этом не стоит сексуальное (да и не только) воспитание сводить к неким стандартам. По-сути, даже ложкой каждый ребенок учится пользоваться в разном возрасте: кто-то мастерски орудует ею в 9 месяцев, а кто-то в 1,5 года не совсем понимает, что делать с этим столовым прибором.

          • http://www.odnoklassniki.ru/profile/55853772622 Геннадий Миронович

            Разрешите врезаться в вашу идиллическую дискуссию.Резать правду-матку подросткам нужно обязательно! Мы, совки, как слепые котята, познавали этот запретный плод исключительно на улице. Сексуальная просвещённость теперь обязательна! Тем меньше потом будет разочарований после пубертатного периода. Конечно не с 0 лет, а где-то с 16 годков тинэйджеры должны как можно больше знать: чего можно ожидать от представителя другого пола. Девочки должны знать, что секс у мальчиков — это с трудом преодолимая потребность, а не развлечение как у них, у девушек. И будущий муж (ПОЧТИ КАЖДЫЙ!) будет потом иногда им ВСЕМ изменять! И ОБЯЗАТЕЛЬНО будет изменять, чем чаще у неё будет «голова болеть» И парни должны знать: они нужны своим женам ровно до тех пор, пока растут над собой, совершенствуются, и они могут потерять избранницу, не смотря на штамп в паспорте, если перестанут вставать с дивана и не перестанут водку пьянствовать.
            Плохо и то, что женщины не любят порно смотреть.. А где им ещё научиться приятно делать минет, например? Абсолютное женское большинство в этом вопросе только вопросы могут задавать: а как правильно? Вперед, друзья, за знаниями! Учиться никогда не поздно!

          • http://facebook.com/profile.php?id=1178978838 Валентина Корецкая

            Разрешаю врезаться, Геннадий Миронович. Про подростков — да, согласна. Про минет — нет. И знаете почему? Не встречала ни одного мужчины, который, насмотревшись порно, умел бы делать куни или доставлять удовольствие женщине. :) Приходится учить, потому что задаются вопросы: а как нужно, а как правильно. Ну почему женщина должна делать приятно, а мужчина нет? Разве у нас не равноправие полов? И, насмотревшись порно, мужчина пытается копировать, причем весьма и весьма неумело актеров. В итоге получается фигня.

            Да, да, учится — никогда не поздно. Вот и займитесь самообразованием. :) Искренне желаю удачи.

          • http://www.odnoklassniki.ru/profile/55853772622 Геннадий Миронович

            Вот Вы, Валентина, ещё раз подтвердили абсолютную одинаковость женского восприятия окружающей среды. Ваши аргументы чисто женские: а вы, мужики, сами — козлы! Я Вам говорил про минет, а Вы мне про куни. А если мужчина, например я, умею хорошо это делать, то это совсем не значит, что женщины ответят мне профессиональной взаимностью. Ну, как Вам не надоело прикрывать Вашу всеобщую женскую фригидность «неумением» мужчин?!! Брёвнышком, между прочим, мужчин никогда не называют! Если он не пьян, конечно. Хотелось бы реально попробовать: а чему ВЫ меня сможете научить? Слабо, что ли?

          • http://facebook.com/profile.php?id=1178978838 Валентина Корецкая

            Геннадий Миронович, в своем комментарии вы тоже подвели всех женщин под одну гребенку, использовав чисто мужские аргументы: женщины — все неумехи.

            Ну по поводу слабо или не слабо, так тоже чисто мужской трюк, на который женщины (с их-то логикой) не идут.

            Спор наш, действительно, можно разрешить при помощи личной встречи. Но, увы, это невозможно.

            Поэтому вам совет: просто станьте человеком, тогда и женщины к вам будут относиться, как вы того и заслуживаете. А не с ходу говорить ей: да, ты ничего не умеешь, ты — бревно и вообще недостойна до меня прикасаться. Конечно, она предложит мужчине самоудовлетворяться, поступая мудро. Зачем стараться, коли уже изначально в неумехи записали?Вот как-то так…

            Засим, позвольте откланяться. Ибо наш спор — путь в никуда и пустая трата времени. Вы останетесь при своем мнении, я при — своем.

          • http://www.odnoklassniki.ru/profile/55853772622 Геннадий Миронович

            Вы правы: спорить с женщиной — только здоровью вредить.тем более, что «головная женская боль» от этого никогда не проходит.
            А советы здесь раздавать, милая Валентина — последнее дело, особенно когда Вас об этом совсем не просят. Если женщина ядом не побрызгает напоследок, то это уже даже и не НАСТОЯЩАЯ женщина, она просто мудрая.

          • Артур

            Случаной наткнулся на эту ветку.

            К сожаление, Геннадий, ядом тут скорее попрыскали Вы, а не Валентина. «советы раздавать, милая Валентина…».

            Удивляюсь корректности Валентины при общении с человеком с Вашими замашками.

            В Вашем первом комментарии есть здравый смысл, но потом, к сожалению, Вас понесло, как знатного шовиниста.

            Для меня очевидно, что в обычной жизни любая нормальная женщина не должна стремиться быть на равне с мужчиной, это лишино смысла, мы — разные. Но при этом и мужчина не должен относиться, к женщине, как к особи второго сорта.

            Что касается постели, то здесь всё просто, если оба человека дейстивтельно по-настоящему любят друг друга, то они будут внимательны к друг другу и будут стараться услышать желания половинки и удовлетворить их, потому что искренне хотят доставить удовольствие!

            И особенно в постели, отношение к женщине как к рабыне или как к кому-то, кто что-то должен, тем более недопустимо! Да и при наличии искренних чувств, такое просто невозможно.

            В моих отношениях есть и чуткость и любовь и умение говорить/слышать, поэтому, тьфу-тьфу-тьфу, и нет проблем ни с минетом ни с куни. А есть интимная жизнь, которая всегда начинается с взаимного чувства любви.

            Искренне желаю Вам, Геннадий, достичь гармонии с собой и в личной жизни.

      • http://facebook.com/profile.php?id=1178978838 Валентина Корецкая

        И начинать сексуальное воспитание с 0 лет, как вы себе это представляете? В этом возрасте у грудничка всего несколько приоритетов: покушать, не быть мокрым, не замерзнуть и не перегреться, поспать. Все.

  • http://vk.com/id46611631 Григорий Калюга

    В СССРе секса не было, но в каждой семье было по 2 ребенка. Теперь секс есть, но в семьях по одному ребенку. Вывод: все-таки аисты. :)

  • Владимир Гауз

    У мальчиков тоже есть телесный контакт. Правда в форме борьбы, драки.

  • http://vk.com/id355938331 Стасия Велесова

    В СССР было как минимум двое детей, а то и 7-12 детишек. А вот сейчас в лучшем случае один, а то и вообще ни одного.

Что еще посмотреть (почитать):