Вебинар состоялся 27 октября 2017 года.
Длительность – около 3 часов.
Приобрести запись вебинара.
Повод для обсуждения – вот этот ролик.
Темы, которые мы обсуждали:
– кризис института брака
– свободные отношения – зло или новая эпоха?
– секс до брака – это разврат или современная необходимость?
– если мужчина не хочет жениться – он безответственен и инфантильный?
– девственность – хранить или не хранить?
– будет ли “ненагулявшуюся” девушку тянуть “налево”?
– религия, государство и браки
– религиозное “запугивание” и осознанный выбор
– влияние современного общества на подрастающее поколение
также ждем от вас интересных вопросов на эту тему здесь, в комментариях.
“Нужно уважать себя” – правильно девушка сказала на 3:57 минуте. Добавить нечего.
Совместную жизнь без регистрации брака считаю абсолютно нормальным явлением. Так как семья – это (как и говорил Алексей Васильевич) взаимовыгодное сосуществование двух людей. Любящих друг друга людей. Мне не нужно разрешение государства, чтобы жить с любимым человеком.
В тоже время, если моя любимая девушка хочет выйти за меня замуж, я не буду сопротивляться, ведь этого хочет МОЯ ЛЮБИМАЯ ДЕВУШКА.
И если рождаются дети, то для их воспитания и социальной защищенности все-таки лучше зарегистрировать брак. В обществе ребенку будет лучше и проще с женатыми мамой и папой.
п.с. Сам я женат. Детей пока нет.
И лично мне просто приятно даже то, что моя любимая сейчас носит мою фамилию. Дети скоро будут.
Да, вполне нормально, но это таки ВРЕМЕННАЯ мера, которая позволяет многое понять для себя и либо разойтись как в море корабли, либо выйти на следующую ступень, то есть, официальный брак. Это нужно по крайней мере для того, что Вы озвучили – социальной защищенности детей. Я такого же мнения.
— если мужчина не хочет жениться — он безответственен и инфантильный?
Он боится. Не уверен в своей женщине. в себе и своих силах.
— девственность — хранить или не хранить?
Хранить надо целомудрие. Если секс с любимым (по настоящему любимым) человеком, то для чего её хранить?
Главное, не терять ее как попало, с кем попало и лишь бы потерять. Секс не должен быть ради секса.
— будет ли «ненагулявшуюся» девушку тянуть «налево»?
Тянет “налево” не из-за этого. Вспоминаем тему “измены”.
Если мужчина боится и не уверен в своих силах, а тем более в своей женщине – это называется не инфантильный?) Он сделал свой выбор, но не хочет брать за него ответственность? Это именно поступок инфантильной личности.
А как определить – по-настоящему этот любимый или не по-настоящему? Все мы думаем (особенно будучи мОлодежью зеленой), встречая кого-то там, что вот она, эта самая любовь до гроба, и секс совсем не ради секса, а оказалось, что показалось, все совершают ошибки, и что делать-то теперь?) Встреча сразу со “своим” – скорее редкое исключение, чем правило, неужто до конца жизни посыпать голову пеплом?
А вот тут соглашусь. Тянет налево совсем не из-за нагулянности или ненагулянности. Хотя это если брать нормальных, среднестатистических, воспитанных людей)
Свободные отношения – это глубокое заблуждения людей, которые почему-то считают, что временные секс. отношения ни к чему не обязывают.
Матушка Природа любую пару состоящую в сексуальных отношениях воспринимает как мужа и жену (ей без разницы есть штамп в паспорте или церковный брак) и все энергопроцессы одинаковы – мужчина “собирает” на себя духовную инфу с каждой своей партнёрши, а женщина – копит генетическую инфу с каждого своего партнёра. Мужчина передает духовное своему роду, своим потомкам (в том числе и негатив принесённый каждой из женщин), соответственно, женщина – генный материал своих партнёров.
Официальный брак – это признание своей ответственности за женщину перед людьми. Церковный брак – ответственность перед Богом.
Естественно, если это не формальный подход к браку.
Еще одна поклонница телегонии… Уважаемая, генетический материал мужчины, если не произошло оплодотворения, хранится в женском организме семь дней, а дальше все! ВСЕ!)) Только в случае оплодотворения яйцеклетки происходит передача генетического материала ребенку, и ТОЛЬКО от того партнера, кто оплодотворил, и ни от кого больше! Учите биологию и не несите бред, а то неокрепших умов, которые тоже проникнутся им, в нашей стране хватает. Ну а насчет того, что брак – это признание ответственности за вторую половину – тут целиком и полностью согласна.
С точки зрения энергетики (а возможно и физиологии), девственность девушки для создания семьи является условием необходимым. Однако есть мнение, что такая девушка когда-нибудь да захочет сравнить. Чтобы понять того ли я выбрала. Основываясь на этом, многие знакомые мужики выбирали жен из уже “нагулявшихся” женщин. Действительно ли измена неизбежна, если ты у неё первый?
Забавно было читать под роликом комментарии мужчин осуждающих недевственниц; на языке так и вертелся вопрос – сколько у каждого из них было партнёрш?…
Кому что досталось на данный момент).
Девственность, как отсутствие опыта занятия любовью бывает двух видов – неценная (никто не хочет с таким/такой), ценная (желающих много, но человек осознанно хранит себя для супруга/супруги). Неценная это просто временное явление – хотел бы, но чтото мешает(лишний вес, проблемы с кожей, самооценкой и т.п.). А ценная – это сознательный выбор зрелой личности, который не бежит ради сомнительного опыта рискуя здоровьем и репутацией. У нас в стране девственность почему то ценится только у девушек. В то время как в Америке есть даже специальное церковное молодежное движение, где участвуют не только девушки, но и парни. Почему для мужчин считается более зазорным быть девственником в нашем обществе?
И как ни удивительно, знаю пары, где жена нагулялась, а для мужа она первая. И знаю пары, где для жены ее муж первый, а она –нет. Может ли девственность супруга/супруги гарантировать его верность/неверность в браке?
Официальный брак это не только «показывание» Богу и другим кто с кем спит, но это и чисто юридические обязанности и привилегии. Это и законы наследования, это и юридическая ответственность за финансовые долги друг друга, и дети уже становятся частью семьи, а не матери, как это было бы в гражданском браке. Брак – это ответственность и определенные обязательства и плюсы конечно. Знаю случаи, когда даже после развода если с супругом случалось несчастье, его сожительница испарялась, а мужа(если у него не было других родственников в городе) привозили бывшей жене, которой несмотря даже на развод приходилось возиться с больным мужем или оформлением похорон. Опять же, как вы говорили суть в том, готов ли человек терпеть минусы брака ради его плюсов.
Не секрет, что мужчины зарабатывают больше, не ходят в декрет, не сидят с ребенком на больничных…Соответственно когда есть ребенок почему бы не иметь хоть гарантии (хотя бы обещания с ЗАГСА) от его отца о его готовности заботится о ней и ее ребенке?
А я думаю, что свадьба – это в первую очередь праздник. Праздник любви! Ну и юридический аспект не стоит забывать.