RSS 2.0 feed

Феминизм — это полезно или опасно? Живая феминистка в эфире с Капрановым. Ночной клуб-31.


Вебинар («Ночной клуб-30») состоялся 27 сентября 2019 года.

Доступна запись вебинара.

Длительность — около 3-х часов.

Этот ночной клуб — необычный.
К нам в гости придет настоящая феминистка — Екатерина Землянова.
Будет жаркая дискуссия, настоящий баттл.
Кто же прав? И есть ли правда?

И тема вебинара:

Феминизм — это полезно или опасно?

Минимальная стоимость: 400 рублей.
Также, по традиции, вы можете установить свою стоимость.

Заказать прямо сейчас

Оплата: и ЛЮБОЙ БАНК.

Интервью с Катей Земляновой:

Видео, где Катя обещает «исхлестать Капранова лифчиком».

Некоторые темы, которые мы обсуждали:

Феминизм — зло, пришедшее с запада или спасение женщин нашей страны?
За что борются феминистки?
Кого больше подавляют в обществе — женщин или мужчин?
Почему столько женщин «невинно страдает»?
Не хотят ли женщины просто захватить власть? «Все равны. А я – равнее?»
Место женщин «у плиты» или «на работе»?
Почему у женщин в среднем ниже зарплата?
Почему женщинам сложнее продвигаться по карьерной лестнице?
Почему мало женщин-политиков?
«Домострой» устарел? Распределение обязанностей в семье — по-новому?
Теперь женщинам тоже «можно «налево»?
Кто виноват в проблемах в отношениях, в семье? Кто делает «погоду» в доме?
Женский путь и мужской. Различие и сходство.
Есть ли дискриминация женщин (мужчин) в современном мире?
Феминизм как идеология: за женщин или против мужчин?
Причины неравенства. Биология, воспитание, социальные стереотипы?
Разное положение мужчины и женщины в различных обществах
Двойные стандарты в отношении мужчин и женщин.
Мы равные или разные?
Кто главный? И кто сильный?
Кто кому должен подчиняться и почему?
Ответственность за детей: на ком больше?
Нужно ли добиваться полного равенства, в том числе с помощью квот, как в политике?
Привлекательна ли для мужчины сильная полностью самостоятельная женщина?
Нужны ли мы друг другу?

Минимальная стоимость: 400 рублей.
Также, по традиции, вы можете установить свою стоимость.

Заказать прямо сейчас


Запись доступна уже сейчас.

Расскажите друзьям!


<<--Предыдущая статья
«
Следующая статья -->
»
  • Виталий

    Я мужчина. Делюсь опытом по дискриминации по половому признаку.
    Окончив институт в 2013 году (юриспруденция), я год мыкался по собеседованиям, пытаясь устроиться то туда, то сюда. В большинство мест не брали без опыта, либо просто отказывали без объяснения причин. Но в некоторых местах я ощутил на себе реальное притеснение.
    Обращался в ответ на размещённые вакансии. То есть, им реально требовались сотрудники. Но вот что было :

    В первой нотариальной конторе мне открытым текстом сказали, что ищут девочек, и парней не берут.

    Во второй нотариальной конторе — сказали, что просто у них нотариус женщина, и ей удобнее работать с девушками, а я парень, и не впишусь в коллектив.

    В Областном суде мне сказали (комиссия из одних тёток), что им странно видеть молодого человека, пытающегося устроиться секретарем суда, и они с трудом видят — как я буду тут работать, ведь я потом захочу бОльшего (большей зарплаты, повышения и т.д.), и всё равно уйду. Типа, мужчина же должен семью обеспечивать, а с зарплатой секретаря суда (11-12 тыс. на тот момент) даже себя не обеспечишь, так что всё равно уволюсь, и зачем я им такой временный тут нужен?

    В одном из районных судов мне очень «тонко» (почти в лоб) дали понять, что той судье, которой требуется секретарь, нужен секретарь — девушка. А я молодец конечно, что пришёл, но могу идти в обратном направлении.

    Еще, пытаясь устроиться не по специальности — помощником кондитера (подай, принеси, налей и отойди), наткнулся на то же самое. Цех-кондитерская, куча народу. И ВСЕ — ЖЕНЩИНЫ. Они на меня смотрели, что я пришел на эту вакансию, как на инопланетянина. Ну и тоже, разумеется, не приняли.
    Потому что полом не вышел.

    • http://vk.com/id18491357 Лилия Зенухина

      Однако!!! У меня аналогичный опыт был. Но только не хотели давать повышение. Как это вы редактором хотите быть? Всегда на этой должности у нас был мужчина! И еще было несколько раз в связи с замужеством. То я еще замуж не вышла, поэтому не берут, вдруг в декрет уйду. То уже вышла и ребенка родила: так это же одни больничные будут, нам бы лучше мальчика!

      • Алексей

        Для улучшения понимания принципов гендерного различия данного от природы можно устроится монтажником. Пара недель, проведенная на опорах в 8 метрах над землей, поубавит пыл в претензиях «ворочу чего хочу». Опыта много не потребуется. Пары часов на инструктаж достаточно.
        Что касается видео, то куча утверждений, возмущений и т.д. по поводам, подтекст которых понятен еще до окончания фразы. Почти всё основано на примитивных инстинктах. В основном зависти.

        • Елена

          Причем здесь монтажник? Не каждый мужчина может быть монтажником. Или, кто не может, тот не мужчина? Речь была о редакторе. Чтобы быть редактором пол важен?
          Сталкивалась с дискриминацией, когда на одну и ту же должность (менеджер по продажам) брали девушек и юношей сразу после института (т.е. опыт и у тех, и у других отсутствовал) и зарплата юношам изначально полагалась значительно выше (процентов на 50%), чем девушкам.

  • http://vk.com/id5720446 Алексей Герасимов

    Все группы по поиску квартир, особенно в крупных городах, кишат постами о «дискриминации»: в основном арендодатели хотят селить девушек. )
    Это «сексизм»?
    Лично я даже сталкивался, звонишь, они даже не хотят с тобой разговаривать. Вы не девушка? До свидания!
    )

    • Антон

      Я уже 50 лет сталкиваюсь с нерешимой задачей. С самого детства, нас приучают, что девочек обижать нельзя, им нужно помогать потому, что они якобы беспомощны, мы должны им потакать и жалеть, даже если они не правы, им можно манипулировать нами через плачь, капризы и истерики. При таких необоснованных привилегиях — женщина с детства становится нарциссическим существом. Именно поэтому она не может никого полюбить по-настоящему, страдает и живет в моменте «главное, чтобы сейчас МНЕ было хорошо». Она всегда найдет следующего, с кем ей будет хорошо, потому что в совершенстве обладает искусством манипулирования. Мужчина же считает отношения инвестициями — он вкладывает туда силы, время, нервы, деньги. Не умея манипулировать, он всегда будет нести потери и уходить с ощущением, что опять виноват только он. Я видел сотни спивающихся мужиков, после таких расставаний и сотни веселящихся женщин. И если война феминизма началась — то это звоночек того, что теперь мало быть нарциссической личностью, теперь хочется получить в свои руки еще и безграничную власть.

    • Юрій Самарський

      Сталкивался с обратным. Девок на квартиру не брали принципиально, ибо разводят бардак и бордель. Мужчины чаще более дисциплинированы, и ответственны.

  • http://vk.com/id343065552 Павел Лысаков

    А возможность покупки этого видео после 27 числа будет?

    • http://vk.com/id5720446 Алексей Герасимов

      да, конечно.

  • Антон

    — Почему феминистки такие яростные?
    — У них ярость из-за отсутствия выбора.
    — Да они же сейчас могут выбирать, что угодно!
    — У них никогда не будет выбора — стоя писать или сидя. Вот они и лютуют. 🙂

  • Юрій Самарський

    Давайте сначала определимся что именно Катя понимает под словом «феминизм». А то борьба за равные права, но только для одних, за счёт других это явно не равноправие, а привелегии для «жертвы (супертирана)» из треугольника Карпмана. Для примера «гендерные квоты» , которые призваны компенсировать века кухонного рабства. Но нет «гендерных квот» в спасательных шлюпках, что бы компенсировать века гибели мужчин, защищающих своих женщин.
    Так что идеи для вопросов:

    Как Катя относится к обязательной для мужчин службе в армии? Не оскорбляет ли её, тот факт, что у женщин нет принудительного «долга перед родиной»

    Не оскорбляет ли Катю, что женщин приравняли к пенсионерам и инвалидам (недееспособным) в московском метрополитене, введя правило уступать место ВСЕМ женщинам подряд, а не только беременным.

    Как Катя прокомментирует наглую ложь, что женщинам меньше платят за работу (копирую свой же комментарий) Если средняя «по больнице», то тут причина, что на тяжёлых, но при этом более высокооплачиваемых работах, женщин нет (ну или покажите мне женщин шахтёров, или сталеваров, или бурильщиков-нефтедобытчиков…). Если миф о том, что за одну и ту же работу женщинам платят меньше, то снова же, в век капитализма, какой работодатель станет брать на работу мужчин, если за тот же результат можно заплатить меньше, взяв на работу женщин.

    P.S: Мы не равны в силу разного пола, у каждого свои задачи и желания в силу разного строения организма (гормональный фон/работа мозга/даже %соотношения разных мышечных волокон в мускулах и т.д) Если бы природе/творцу/конструктору нужно было наше равенство, то быть нам клонированными гермафродитами. И давать власть в руки тех, кого во время ПМС бывает совсем слетает с катушек (не все, но многие), равно самоубийству.

    • Артем

      По поводу армии должен отметить, что феминистки США в 2014 добились того, чтобы иметь возможность служить в армии. Так что должен отметить последовательность идеологии. Но, надо помнить что так сейчас армия на добровольных началах.

      Но я встречал блоги наших фемисток, которые отмечали, что он против обязательной службы как для мужчин, так и для женщин. Их идеал — только добровольная служба

      • Юрій Самарський

        Право служить в контрактной армии… А же пишу о принудительном «долге перед родиной», и отсутствии любых подобных долгов у женщин. А поодинокие случаи что фемки против обязательной службы, так это и есть те исключения, которые лишь подтверждают правило. В основном же они данную тему стараются не замечать.

  • Elvira Miller

    +++

  • Артем

    Ну хочется отметить, что Екатерина не тянет на стереотип фемистки. Я думаю, что когда Капранов на программе «А так ли это?» в 18-04-2011 «продажная любовь и взаимоотношения красивая женщина — богатый мужчина» общался со Светланной Лавандой, гендерным психологом, тогда был настоящий эксперимент.

    Ну начнем потихоньку.

    1) Чем отличается термин «привилегия» от «доброжелательного сексизма»?
    2) Почему в самых эгалитарнее страна, тем более стереотипное разделение по работам (медсестры — женщины, а инженеры — мужчины)? В качестве примера — Норвегия.
    3) В идеале, кто платит в ресторане? Платит приглашающий/ая или поровну?
    4) Аборты. В идеале, женщины могут без какой либо стигматизации сделать его, потому что это ее тело. Будет ли иметь право отец отказаться от своих родительских прав, причем без оплаты алиментов?
    5) Когда женщина выпила 2-3 бокала вина, и потом занялась сексом, мужчина изнасиловал? Понятное дело, когда человек уже не сознании, то это преступление, но я слышал формулировку, что если человек слишком пьян, чтобы водить машину, то он не состоянии дать согласие на секс.
    6) Продолжая тему согласия. Обязательно ли четкое, проговоренное согласие для секса, или достаточно уважать слово «нет»?
    7) Более систематические примеры. Шахматы, уровень игрока определяется рейтингом Эло. Для мужчин, ранг грандмастера присуждается c 2500(Grandmaster), для женщин 2300(Woman Grandmaster), смысл?

    • Артем

      8) Инструкция по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах:
      Производство погрузочно-разгрузочных работ допускается при соблюдении предельно допустимых норм разового подъема тяжестей: мужчинами — не более 50 кг; женщинами — не более 15 кг. Хотят ли феминистки отменить это изменение 2014г(раньше такого разделение не было на законодательном уровне)?
      9) Нормы радиационной безопасности.
      Для женщин в возрасте до 45 лет, работающих с источниками излучения, вводятся дополнительные ограничения: эквивалентная доза на поверхности нижней части области живота не должна превышать 1 мЗв в месяц, а поступление радионуклидов в организм за год не должно быть более 1/20 предела годового поступления для персонала.Напериод беременности и грудного вскармливания ребенка женщины должны переводиться на работу, не связанную с источниками ионизирующего излучения.
      Хотят ли фемистки убрать этот пункт из нашего законодательства? Я не думаю, что это хорошая идея.
      10) Бодишейминг — стигматизация за лишный вес. Я согласен, что чувтсво стыда может быть непродуктивно в изменении этого состояния, но я не понимаю, почему феминистки критикуют мнения врачей?

  • анон

    с дискриминацией сталкивался неоднократно. начиная с банальных стереотипов аля «мужик — добытчик, бабе место на кухне» и заканчивая разделением на «мужские» и «женские» работы/профессии на законодательном уровне. например, почему женщинам нельзя работать машинистами в метро? а государство, видите ли, заботится об их здоровье. то есть на мужское здоровье насрать, а женщины не в праве распоряжаться своим телом? и с другими профессиями также. разве это не дискриминация обоих полов? люди все разные, и способности и желания у всех тоже разные. если женщина может выдержать повышенную нагрузку и хочет таким образом работать, то почему нет? ее здоровье — ее выбор и ее дело. никто же не заставляет слабых пахать, а вот у сильных просто обрубают возможность и выбор.

  • вася

    Катя Землянова сказала:»Обесценивают всех и женщин и мужчин, но феминизм борется за женские права», тогда предлагаю — пусть борются …

Комментарии для сайта Cackle

Что еще посмотреть (почитать):