RSS 2.0 feed

Где брать примеры счастливых семей?

3-я передача «Вопросы и ответы с Алексеем Капрановым», часть 1
Где брать примеры хороших семей?

А у вас есть образцы семей, с которых можно брать пример? Расскажите.

ТЕМЫ:
Чистота рода
Почему не видно ценности семьи?
Брак стал опасным?
Развод и роль жертвы.
Отношения мертвые и живые.
Родить детей и воспитать — в чем разница?
Зачем вообще нужна жена? Домработница и женщина по вызову — решение всех проблем?
Не бывает семьи без кофликта.
Семья — это процесс, а не результат.
Женщине важно кого-то ждать…

А у вас есть образцы семей, с которых можно брать пример? Расскажите.

………………………………………………………………………………………………………………………………..

Текстовой вариант интервью:

Алексей Герасимов: Алексей, привет.

Алексей Капранов: Привет.

А. Герасимов: Значит вопрос…

А. Капранов: Опять поднакопились вопросы.

А. Герасимов: Поднакопились вопросы. Мы сейчас будем по одному смотреть. Я сейчас зачитаю, потом его попробую сформулировать нормально.
“Здравствуйте. Очень заинтересовала тема семьи и брака. Подскажите, как быть. Понятие и понимание семьи приходит в первую очередь из опыта. А у меня родители были дважды разведены, друг с другом причем. Ситуация как в фильме “Привычка жениться”, но без той доли романтики. За 20 с лишним лет я помню только ссоры, ругань и скандалы людей, которые не любят ни друг друга, ни свою семью, ни детей. Но и сил бросить и попробовать в жизни что-то новое у них не было. В итоге отношение к семье развилось очень противоречивое, полное страха и нежелания иметь что-то подобное. Как преодолеть свой обширный негативный прошлый опыт?”
Вот. И получается – действительно у многих людей нет образца семьи. И очень много негативного опыта. Где взять образцы?

А. Капранов: Потому и идет кризис семьи и брака, потому что, как таковых, эталонов не осталось. Не зря говорят: “Семья – это ячейка общества.”. Если общество сейчас колбасит, и оно не знает какие ценности, поэтому ценности семьи тоже разбалансированы в хлам. Если раньше было понятно для чего семья, для чего нужен род, для чего сохранить чистоту своего рода, чтобы не дай Бог, у кузнеца не родился ботаник какой-нибудь. Некому кузню будет оставить, и т.д. То есть сейчас непонятно, какие ценности. Во-первых – весь мир, как я говорю, стал не мужским. Сейчас не мужской, а женский. Если раньше было все завязано на стратегии, и на будущее, на вперед, и никто не удивлялся, что мужчина все свои деньги вкладывал в какое-то дело. Жена Форда замерзшая держала фонарь, чтобы он там что-то делал с машиной. Она в него верила, и эти деньги вкладывались туда. И мужчина не стеснялся заработать свое имя, клеймо, что мое имя будет на века. Сейчас нет такого. Сейчас нет перспектив мужской стабильности, мужского имени и т.д. Сейчас мир однодневный: машины одноразовые – они должны вовремя сломаться, чтобы работала экономика; фирмы однодневки — вот мы хапнули, и исчезли; и все однодневное. И сейчас, как таковой, ценности семьи невидно. Просто не видно.

А. Герасимов: А где все-таки образцы эти брать-то?
……

Нажмите здесь чтобы посмотреть/закрыть текст интервью целиком

А. Капранов: Да нет образцов. Единственное, что сейчас семья – это выйдет в новый виток. Придется то, что называется творчество, и придется сотворять свою семью. И каждый должен ответить на вопрос: “Зачем мне семья.” Потому что сейчас по морали без семьи можно жить. Почему столько людей не хотят заключать брак? Потому что понимаешь, что все, что связано с браком – это очень опасно. Ну девочки хотят хотя бы раз – это положено. Потому что там те табу еще остались. Просто заниматься сексом – это как-то фу. А вот побыла в браке, муж козел – теперь приходится. Это оправданно моралью и все.

А. Герасимов: И невестой побыть красивой.

А. Капранов: И невестой красивой побыть. Поэтому сначала хотя бы один раз побывать в браке, а потом все мужики козлы, можешь вести себя как хочешь. Это такая шикарная оправдалка – роль жертвы, и все. Более того меня сейчас поразило, что в последнее время, никогда такого не было, что мужчины, именно, заинтересовались темой М\Ж. Был свидетелем, что на тренинг приехало больше мужчин, чем женщин. То есть мужики потерялись. Когда нет направления. Вот вчера вел клуб и тоже возник такой вопросик интересный. Там сказали, что самое страшное преступление – это рвать отношения, которые еще живые, и сохранять те, которые уже мертвые. И вот спрашивали: где мертвые отношения, а где живые. Я говорю, тут как раз как по вопросу: “Пока с вами ругаются – отношения еще живые, они хоть какие-то, но живые. А когда вас уже не замечают – вот это отношения уже умерли. ” И вот есть статистические семьи, формальные такие – они вроде бы в семье, вроде бы печати в паспорте стоят, но у него своя жизнь, у нее своя. Вот это да, мертвая. Да, формально семья есть, а реально — ее нету. И есть люди, которые сейчас живут, у них тут формальное, тут формальное, тут натурально. Это вот фильм “Любовник”. Там не поймешь кто из них кто, где действительно настоящая семья. Там была, или там. Где действительно живые отношения, там или там. И вот эти живые отношения, когда мы понимаем, что мы хотим что-то создать, и сейчас еще одна такая вот идея будет. Потому что нас объединяет либо общий враг, либо общая цель, либо общий досуг. И вот когда снова поймут, что воспитание детей – это общая цель, не наличие, не обеспечение детей, потому что сейчас обеспечивают. Вот дети есть, их обеспечивают, вот как вчера рассказывали: ребенку 2 года, он ни разу не держал ложку, мама все еще его кормит, вот его надо аккуратно садить на горшочек, он до сих пор ходит в памперсах, чтобы не дай бог не описел кровать. То есть ребенок должен быть идеальный, и она его собирается обеспечивать, я не знаю, до пенсии, до его, если доживет. И я понимаю, что не воспитание, а обеспечение. Люди дают образование. Не важно, что думает ребенок, а вот заинтересоваться ребенком, помочь ему, дать ему фундамент, старт. Вот заинтересоваться им – кто он. А для того чтобы его понять, надо знать себя, надо знать жену, надо знать друг друга – и вот тогда семья обязательно выстроится в детях. А вот сейчас у нас, как таковое, родить детей – да, а потом, если богаты – нанять няньку, чтобы она с ним вошкалась, если бедные – то скинуть бабушке. Как-то идеи нет. Вроде объединились, вроде живут вместе, зачем – не понятно. Она злится на него, он злиться на нее. Вот когда люди начнут задумываться – зачем. Да, сейчас весь мир провоцирует на то, что жить можно без семьи, удобно.

А. Герасимов: Кстати, Алексей, продолжая еще один вопрос, на ту же тему. Зачем мужчине семья? По сути сейчас можно нанять… Пишет мужчина:
“Если у нас потребительское общество – домработница и женщина по вызову – чудесное решение проблем. И зачем нужна жена.”

А. Капранов: Ну вообще да.

А. Герасимов: Правда он пишет, что не хочется верить в такое расположение вещей.

А. Капранов: Вот если человек не дошел до состояния нравственности. На уровне морали – да, все идеально. Если ты как потребитель, и тебе жена\муж нужны только для того, чтобы получать. И мы же выбираем образ жизни не по плюсам, а по минусам, которые согласны терпеть. Конфликт всегда уносит гораздо больше энергии, чем бесконфликтное состояние. Даже физический труд меньше энергии тратит, чем конфликт. И поэтому без конфликта, да. Если я пригласил горничную – она все убрала раз в неделю. Я сейчас вот уже старый, мне как-то надо было сделать уборку в этом кабинете. Мне жена – “Вот…” Я говорю: “Мы оба старые, лучше заплатить – дешевле, здоровье сохраним и т.д.” И когда я узнал как это дешево, как это здорово, все шторы постирали и все, все сделали… закрадывается мысль. Вот когда ты понимаешь, что жена только для того, чтобы исполнять вот эти роли, тогда да. Тогда не стоит эти семьи создавать. И я понял что как раз, что выживут только те семьи, которые поняли – зачем это. Вот тогда да. Вот когда ты хочешь отдать что-то, поделиться.

А. Герасимов: А кроме детей, зачем еще может быть?

А. Капранов: Ну, если опять же, взять. Женщине полезно иметь мужчину рядом. Очень полезно. Потому что у женщины приоритетность не выстроена и меняется вот так: сегодня важнее вот это, завтра важнее вот это. И вот как стабильность. Либо стержень, либо упертость, когда не нравится – упертость, когда нравится – стабильность. Ну то же самое. Вот же нас женщины ненавидят за то, за что любят. И вот ей иногда полезно иметь эту стабильность, чтобы её не сильно занесло. Мне когда иногда жена говорит: ”У тебя слишком много жен.” “В смысле?” “Они все приходят к тебе для того, чтобы ты им стабильность дал. Они потому к тебе и пытаются регулярно ходить, чтобы ты им опять юстировочку сделал на ноль. И они опять пошли жить. Потом через некоторое время опять приходят, опять разбалансировка, ты их опять…. И опять вывел”. Я говорю: “Не, я как-то не собираюсь быть мужем всея Руси.” Вообще женщине очень полезно иметь мужчину рядом. Поэтому те женщины, у которых уже старшие сыновья, иногда цепляются за них так, что сыновья не могут завести семью. Потому что мама считает, что этот мальчик ей нужен. Я тебе отдала всю жизнь — это еще один заскок, который нам мешает – нормальным семьям. Вот… это женщине для чего нужен мужчина.
А мужчине женщина для чего нужна. Вот когда мы поймем, что не только чистые рубашки наглаженные брюки и вкусная еда. Потому что еду можно заказать сейчас любую. Тем более после того как все перешли на пиццу. Доставка пиццы в любое время дня и ночи. Вот когда понимаешь, что это и не для стирки. А стиральная машина сейчас все постирает. Более того, с нынешними оборотами и с нынешней одеждой, которую даже гладить не обязательно. Футболки повесил правильно – они уже высохнут ровные. То есть не для этого. Более того это тоже можно заказать в этой же фирме. Все тебе сделают. Вот когда понимаешь — что не хватает вот этой эмоциональной поддержки. Да. Жванецкий сказал: “Женщина – это такое, когда мы приходим домой, опаленные снаружи, раскаленные внутри… и припадаем.” Это вот единомышленник, который не на уровне мыслей. Это человек, близкий духом, душой. Она может не понимать, что мужчина делает. Но она его тупо в этот момент любит. И когда мы на тренинге показывали, там был такой момент, как управлять, не подавляя. И от того, что мужчина и женщина по-разному испытывают состояние могущества, я могу быть могучим тем, что я подарю. Но если я подарил женщине могущество, я чувствую себя могучим, потому что я подарил, а она чувствует могущество, потому что получила подарок, могущество. И вот когда я… Безэмоционально сказать, в трёх вариантах, мы говорили: Я очень устал, я хочу есть. И накормить можно так, можно так. И накормить, когда ты сказал в слабости. Вот ты встал на колени, положил ей голову на колени, сказал: “Я очень устал, я очень хочу есть”. Все женщины хотели вскочить и чем-то накормить. А когда на прошлом тренинге… парнишка сел и говорит: “Я чуть не вскочил и не накормил её печеньем”. Ну на столько вот тяжело было. И вот когда мы помогаем друг другу… Потому что семья, она… еще один момент … только там мы можем раскрыться во всех 3-х ипостасях: как родитель, как взрослый и как ребенок. Иначе нам надо это все везде искать. Я там могу побыть, и маленьким мальчиком — придти и положить голову на колени, я там могу побыть взрослым папой — сказать: “Да ты моя хорошая, а они все дуры. А ты у меня самая замечательная”. И побыть в этом месте могучим. Я могу здесь обменяться какой-то информацией. Вот мы с женой встречаемся: “Что у тебя сегодня за день” “Что у тебя” “Слушай, мась….” Опять консультация на одну и ту же тему. Видимо как-то звезды встали не в то созвездие. Ну все, кто консультацией занимаются, знают, что есть неделя одной темы, неделя другой темы, неделя третьей темы. И как-то одни и те же люди как-то прям… Месячник.

А. Герасимов: Вот еще Алексей. Все-таки про образцы. Образцы же мы в современном мире очень часто берем из фильмов, из каких-то. Я вспоминаю, не так давно посмотрел сериал Стивена Спилберга, относительно новый, “20 млн. лет, до нашей эры”. Там эра динозавров. Целое поселение с нуля основывалось. И там образцы семьи очень хорошие были. Я слышал, что Стивена Спилберга ругали: “Ты там старые ценности семейные продвигаешь”.
Я смотрел, как они взаимодействовали. Какие у них там сложности, например, с детьми. Ещё что-то… Но они как-то их преодолевают вместе. Хочется что-то подобное делать. На какие фильмы стоит ориентироваться? Может быть искать подобные фильмы? И на какие ни в коем случае нельзя. У нас же любят в противовес… Очень много фильмов, где герои в основном страдают, мучаются: какие-то проблемы, какие-то разводы.

А. Капранов: Потому что, как говорят, все семьи счастливы одинаково, несчастливы каждый по-своему. И более того, семья проверяется не тем, в каком она состоянии. Потому что каждый день возникают стрессы. Какие-то маленькие, какие-то большие. Вот большие стрессы наносят очень хорошую трещину. И от того, как этот союз заделывает трещину, крепость этого клея, цемента и т.д. – есть крепость этой семьи. А когда семья живет в рафинированных условиях, и они вроде бы счастливы, но какой-то удар – и какая-то трещина, и они её не смогли заделать. Почему и показывают в фильмах, как заделывают эти трещины. Поэтому не бывает семьи без конфликтов. Ну просто не бывает. Это 2 разных человека, и уживаться, более того, что женщина выбрала мужчину, противоположного себе. И действительно – это разные люди. Семья – это процесс. А эталон – показатель, как надо выглядеть. Но выглядеть и жить – это разное. Ни одна фотография костра не объяснит тебе эталон огня. Костры бывают разные, но у одного костра погреться возле камина, около другого костра посидеть, поиграть на гитаре. Потому что у камина надо посидеть совсем с другим настроением. А у костра в тайге совсем с другим настроением. На рыбалке костер — вообще третий костер. В одного очень тяжело разжечь огонь. А вот когда мы вдвоем – мы можем разжечь. Опять же хочется вспомнить того же Жванецкого. Когда мы действительно приходим – это наша гавань. И вот когда мы поймем суть социума и суть нашего приспособления к социуму. Сейчас женщины вылезли в социум, и многие надорвались. Почему? У нее же границ нету и она не понимает, она ориентируется на мораль, мораль меняется, сейчас мораль двойная пошла.
А если тройная – женщина вообще в панике. Мужики более независимы и более неуязвимы в морали. В этом мы да. Ну кто-то меня обозвал козлом – ну сам такой, и всё. Я не сомневаюсь в своей правильности, пока у меня есть моя правильность. Все. И я могу спорить с кем-то, я могу с кем-то обсуждать и т.д. Я неуязвим к чужой морали, пока моя мораль действует. А у женщины нет своей. Поэтому она в социуме слаба. И она, например, уверенная, счастливая, у нее самая лучшая семья. Она выходит в социум и видит, что вот та семья по каким-то параметрам… Всё. У нее сразу и семья — дрянь, и муж — дрянь, и вообще все – дрянь, и все в хлам. Все настроение в хлам. То, что ее радовало полчаса назад – сейчас ее расстраивает.

А. Герасимов: Поэтому в некоторых странах до сих пор женщин не выпускают вообще из дома.

А. Капранов: А дома она намного сильнее, чем мы. Женщина 6 дел одновременно может делать. Ну ни один мужчина не переплюнет по хозяйству женщину. Ну ни один. Она тут вот это, тут вот это – все это вместе. И более того, когда женщина живет не для себя, то есть не только для себя, она обустраивает дом. Почему вот многие женщины обижаются, что мы о них (мужчины) мало думаем. Потому что она заправляет диван – “а вот он придет, вот сюда сядет”. У нее автоматически мысль. Она готовит: “ а вот ему понравится или не понравится” . Она холодильник видит: “а вот он сейчас заглянет”. Она смотрит не только своими глазами, а еще глазами мужа – вот когда она живет не для себя. И она целый день помнит о мужчине. Вот почему они иногда обижаются – “А ты обо мне помнишь?”. Но мужик – нет. Он другой. Женщине надо кого-то ждать, как они говорят. И знать, что вот здесь надежно, что вот она приготовила. Но сейчас весь мир говорит: “Вот, ты домохозяйка, ты сидишь дома – это фу.”. И постепенно ценности начинают меняться. Как меня спросили: “Вот эта женщина ни разу не работала, ее сначала мама с папой обеспечивали, а сейчас обеспечивает муж”. Я говорю: ”У нее дети есть?”. “Да, ой пфф… ”. Я говорю: ”Слушай. Эта женщина работает женой. Это такая трудная работа. И если муж говорит, что ты здесь ценнее, только вот здесь будь – это тоже работа”. Но вторая половина женщин: “Да ты лохушка. Ты сидишь дома, там посмотри что…”

А. Герасимов: Жизнь проходит мимо.

А. Капранов: Жизнь проходит мимо. Это вот послеродовой психоз у тех женщин, которые были в социуме успешны, потом раз – это ж как так. “И вот я тут сижу, а там жизнь мимо”. А что там мимо-то прошло? Что мимо-то прошло? Что там изменилось? И вот когда выходишь, а там все те же, но чуть-чуть постарше стали – вот и все. Ну у кого-то выросли дети. А так – то же самое. Ну названия магазинов сменились. В принципе что поменялось? Ничего не поменялось, кроме


……
декораций. И жизнь – она точно не проходит мимо. И более того, жизнь – она здесь, когда мы взаимодействуем. А когда мы просто потребляем информацию, можно вон сесть, посмотреть. Ну я не знаю. Вот когда мы поймем ценность… Сейчас общество все дальше и дальше от неформального общения. И только в семье…

А. Герасимов: Нормальное.

А. Капранов: И когда, иногда, приводят в пример семьи дворянские — я против. Потому что они встречались только в формальных условиях и только завести детей. Красиво наверно это смотрится на экране, шикарно. Это очень элегантно. Но, простите, мне такая семья не нужна… Мне.

А. Герасимов: Ну, у нас историю любят красиво показывать. Войны и битвы так красиво показывают.

А. Капранов: Я не знаю. Смотря где. Но в основном-то нет. Это в основном только рвоту вызывает и головную боль – настоящая война.

Расскажите друзьям!


<<--Предыдущая статья
«
Следующая статья -->
»
  • Елена

    Приветствую! У меня есть пример счастливых семей. Это моя семья, семья крестной, семья кума, и у двух друзей. У всех своя удивительная уникальная история. Уровень достатка разный. Количество детей от 0 до 3-х. Что именно нужно описать? Люди живут, радуются жизни, достигают совместных результатов. Их дом- гостеприимная бухта любви и счастья.

  • http://vk.com/id14498569 Евгения Бойко

    примером счастливой семьи могут послужить отношения моих родителей. Правда к высокому уровню отношений, основанных на взаимной любви, терпению и взаимной поддержке они пришли уже к весьма среднему возрасту, после того как выросли и разъехались дети). Родители остались снова вдоем, имея общую глубокую веру, следуя православным традициям, вместе осуществляя паломничество..да и вообще, у них сейчас гораздо больше общих интересов, чем например у меня с моим мужем

  • Екатерина

    Почему то видео это не совсем до конца….

  • http://vk.com/id127819285 Антон Долматов

    Было бы интересно узнать вначале где встретить (найти)такую идеальную жену? Большинство женщин ищут людей без недостатков (а таких людей нет в природе ). Даже если ей самой уже 28 лет. Женщины ищут идеального мужчину (мужа), но мало кто из-них соответствует идеальной жене.(двойные стандарты)

    • http://vk.com/id29084419 Рима Мухаметшина

      Может вы имели ввиду «ей уже 82»? А то так прозвучало 28 лет — край жизни женщины.

    • http://my.mail.ru/mail/i.marina77/ Марина Игнатенкова

      Уже 28))) Типа в утиль уже пора, не то что замуж)))) Посмешил!!!)))))))

    • ася

      Тоже посмеялась))28 это все,надо вскочить в последний вагон?))))
      Женщина ищет того,кто бы мог дать ей надежность и опору. А мужчины какие в большинстве своем сейчас-в игрушки играются и ждут решений от женщины.

  • http://vk.com/id228946555 Яна Кисыч

    Первый раз сталкиваюсь с такой явно неадекватной оценкой — «мир стал женским».
    Имхо, ровно наоборот: мир, человеческое сообщество сейчас с явным перевесом мужских качеств, причем далеко не лучших. Агрессивный, бездушный, потребительский.
    Да и не «сообщество» он вовсе, а «противостояние». Все против всех. Тоже, кстати, мужское качество.
    Люди обращаются друг с другом и с планетой так, как будто им пофиг что будет завтра. Или как будто они не верят ни в какое «завтра»

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/562597125095 Марина Сизёва (Мартыненко)

      Потребительство, недальновидность, ненависть, презрение чужих интересов — это и есть «женские качества» (не лучшие), которыми заражено современное общество. А лучшие «женские качества» (гибкость, трудолюбие, приятие, поддержка, отзывчивость, забота и т.д.) сейчас не в чести.

  • https://plus.google.com/+EugeneGUstimenkoAtGoogle Eugene Ustimenko

    А что такое хорошая семья? Всегда было интересно, как определить, хорошая ли семья?
    Когда встречаю пару на улице, в театре, на банкете — одни целуются, держатся за руки, вторые ходят под руку, ведя светские беседы, в третьей паре женщина — атрибут мужчины, или наоборот.
    И как понять, хорошая ли семья, когда я не знаю их жизни в быту?

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/562597125095 Марина Сизёва (Мартыненко)

      Хорошая семья — там где хорошо всем членам этой семьи. Порядки везде разные и каждая хорошая семья хороша по своему. А вот идеальной семьи скорее всего не существуют.

  • Анастасия Алексеевна

    у нас с мужем счастливая семья. Мы к нашей семье шли видимо много лет) т.к. у обоих за плечами 2 неудавшихся брака. Но все равно в третий раз оба попробовали сначала все. Просмотрев данный фрагмент, я могу сказать что я работающая домохозяйка) мой муж основной добытчик финансов. И нас это обоих устраивает. И Из социума не выпадаю, Правильно сказано — там только меняются декорации. Я думаю точно так же.
    А наша семья счастлива потому, что мы живем в согласии и взаимоуважении, в поддержке друг друга. Конечно же присутствуют чувства. я ж девАчка) мне любофф надо)) С одной стороны жаль что сразу не встретились. Столько времени потеряно.. А с другой — если б встретились сразу. то возможно б ничего и не получилось.
    Да мы ссоримся, да ругаемся, да порой бывает непонимание… но у нас всегда есть диалог. Сели, поговорили, выяснили, высказали, и жизнь становится лучше! Для меня мой муж идеален со всеми его недостатками. С его слов я тоже идеальная жена) Но для социума мы не идеальны. да и плевать) А по поводу достатка.. не знаю как сказать, мне деньги не интересны. Да конечно хорошо когда они есть, но когда их нет особо не страдаю. Муж как то тоже. главное чтоб был свет вода и бензин в баке)) и у котов еда)) у нас есть знакомая семья, с таким же достатком как у нас.. только там вечно тема денег витает по дому, им все мало… и дом рушится, и машина ломается, и все болеют.. а мы как то умудряемся строить дом) по кирпичику, по досочке, по железочке — тихо идем к своей цели, не напрягаясь. Много могу рассказать,не хвалюсь, нет. Просто благодарна своему мужу за то что он есть у меня.

  • http://vk.com/id46611631 Григорий Калюга

    Недавно решил пойти с другом в клуб и увидел нелицеприятное зрелище. Больше 20-ти красивых девушек танцуют в центре, а все парни и мужчины стоят по сторонам и просто смотрят. Я сначала не понял в чём дело, но всё встало на свои места, когда Я встретился взглядом почти с каждой девушкой. Я не увидел людей, а всего лишь совокупность ее потребностей и требований ко мне, которым Я не соответствовал. Тоже самое было и с моим другом, он просто стоял в стороне, хотя человек открытый в общении. И у меня возник вопрос — с какого момента у девушек появился приоритет: лучше быть одной из нескольких подстилок богатого буратины, чем ответить взаимностью одному из парней.

  • Инна

    Я сначала хотела написать, что у меня счастливая семья. Но потом подумала а счастливая ли моя семья в период когда я не особо счастлива (допустим, обеспокоена, усталая и раздраженная и т.п.). Мой вывод — есть 2 человека (дети не в счет, они пойдут паровозом за родителями), способные по отдельности ощущать радость не только в момент покупки чего-либо или отпуска, и пока их отношения доставляют радость каждому в отдельности — то можно поставить клише семья «счастлива». С одной стороны, много работы, терпения и т.п. в отношениях — не радость, и не счастье. С другой стороны, даже самые идеальные отношения не будут радовать человека, если он сам не способен радоваться. Итог, начинай с себя, партнер подтянется, но уж если не подтянется — … каждому свое.

  • https://plus.google.com/105563859493166598676 Alexandra Sveshnikova

    В самом начале этого выпуска прозвучала фраза «Воспитать детей, не обеспечить, а именно воспитать… и т.д.» На эту тему мне вспомнились слова свекрови «Родитель должен (!) довести своего ребёнка до пенсии!». Удивительно с каким упорством она повторяет эту фразу и не слышит абсурдности своего же высказывания… Моему мужу повезло, свекровь этот принцип применяет только к своей дочери и проблем там…. очень много.

    ПЫСЫ: как это не странно, свекровь 1944 года рождения.

    • http://vk.com/id13097204 Станислав Сердюк

      Воспитывать и обеспечивать (заботиться) — есть суть разные вещи. И просто прекрасно, когда женщина /мужчина это понимает. Но ещё прекрасней, если не приходится спорить по предмету воспитания.

  • http://vk.com/id189100800 Стас Тетерин

    Очень нравятся Ваши ответы. Одно меня волнует очень: дети без полноценной семьи (имхо патриархальной) очень долго ищут «свой путь». Безотцовщина=гомосятина извините.

  • Sadia

    Вот интересная фраза прозвучала ближе к концу: зачем женщине выходить из дома, какая такая жизнь там мимо нее проходит? Ок, а мужчине зачем? Или опять упремся в «Истинное Женское Предназначение Предначертанное Самой Природой» (на этот случай сразу прошу показать документ за подписью Г-жи Природы :)

  • Дмитрий

    Пикаперская фишка, работает, но иначе. Даст больше уверенности, опыта и.. понимание ужаса настоящего положения после тысяч контактов. Этот следующий этап приносит такой дикий заряд цинизма, что начинаешь понимать — подстраиваться под ЭТУ биомассу я не буду. Вот тогда есть шанс найти себя, свободу и своего человека. В моем случае это очень хорошая девочка из отличной семьи.

Что еще посмотреть (почитать):